บาคาร่าออนไลน์ ในขณะที่จีนชี้นำเส้นทางที่คลุมเครือในยูเครน ปฏิเสธที่จะประณามการรุกรานของรัสเซียแต่สนับสนุนสิทธิของยูเครนในการดำรงอยู่ ความขัดแย้งทางวิชาการของจีนก็ปรากฏขึ้นในแนวของรัฐบาลที่เป็นทางการ แม้ว่าจะมีการเซ็นเซอร์อย่างรวดเร็ว
ในขณะเดียวกัน นักวิชาการในประเทศจีนต่างก็พยายามทำความเข้าใจภูมิทัศน์
ระหว่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว โดยยังคงมีข้อจำกัดในการติดต่อทางวิชาการระหว่างประเทศ
ด้วยความจำเป็นเร่งด่วนในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่สำคัญในยุโรปในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา จึงมีการนำเสนอข้อเสนอต่อการประชุมร่วมของสภาประชาชนแห่งชาติจีนและคณะที่ปรึกษาคณะกรรมการแห่งชาติของการประชุมที่ปรึกษาทางการเมืองแห่งประชาชนจีน (CPPCC) เพื่อควบคุมการติดต่ออย่างเข้มงวด โดยนักวิชาการ – รวมถึงการติดต่อผ่านลิงค์วิดีโอ – กับนักวิชาการและมหาวิทยาลัยในต่างประเทศที่จะยกขึ้น
อาจารย์ชาวจีนถูกจำกัดไม่ให้แสดงความคิดเห็นและไม่เต็มใจที่จะขัดแย้งกับแนวความคิดอย่างเป็นทางการของพรรคคอมมิวนิสต์จีนว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเหตุการณ์ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม กลุ่มอาจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงห้าคนจากมหาวิทยาลัยชั้นนำของจีนยินดีที่จะต่อต้านการบรรยายอย่างเป็นทางการในจดหมายร่วมที่หายากซึ่งประณามการรุกรานของยูเครน
จดหมายที่ลงนามโดย Sun Jiang แห่งมหาวิทยาลัย Nanjing, Wang Lixin แห่งมหาวิทยาลัยปักกิ่ง, Xu Guoqi แห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกง, Zhong Weimin แห่งมหาวิทยาลัย Tsinghua และ Chen Yan แห่งมหาวิทยาลัย Fudan กล่าวถึงการรุกรานของรัสเซียว่าเป็น “สงครามที่เริ่มต้นในความมืด” และสำหรับ ยุติการต่อสู้ทันที
“เราขอเน้นย้ำให้รัฐบาลรัสเซียและประธานาธิบดี [วลาดิเมียร์] ปูตินหยุดสงครามและแก้ไขข้อพิพาทใดๆ ผ่านการเจรจา” แถลงการณ์ระบุ แม้ว่าปักกิ่งจะสั่งห้ามไม่ให้มีการแสดงความคิดเห็นต่อรัสเซียในยูเครนก็ตาม ตามคำแนะนำของรัฐบาลเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์
จดหมายดังกล่าวถูกเซ็นเซอร์ลบออกทันทีเมื่อปรากฏบนแพลตฟอร์ม
โซเชียลมีเดียของจีน WeChat เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ แต่ไม่เคยมีคนดูและแสดงความคิดเห็นมาก่อน ซึ่งรวมถึงการโจมตีอาจารย์บนโซเชียลมีเดียของจีนโดยบางคนเรียกพวกเขาว่าสายลับหรือคนทรยศ
สื่อสังคมออนไลน์ของจีนถูกครอบงำโดยเสียงชาตินิยมตั้งแต่สมัยรัสเซียบุกยูเครน พวกเขาปฏิบัติตามแนวทางที่กล่าวโทษสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรตะวันตกสำหรับวิกฤตการณ์ดังกล่าว
“ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา เราติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด” อาจารย์กล่าวในจดหมาย “ท่ามกลางเสียงรบกวน เรารู้สึกว่าจำเป็นต้องให้เสียงของเราได้ยิน”
“เราเห็นอกเห็นใจกับความทุกข์ยากของชาวยูเครน” พวกเขากล่าว
“เรากังวลว่าปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียจะนำไปสู่ความวุ่นวายในยุโรปและทั่วโลก และก่อให้เกิดภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมในวงกว้างขึ้น”
หลีกเลี่ยงลัทธิชาตินิยมแคบ
Xu ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยฮ่องกงและหนึ่งในผู้ลงนามกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับบริการภาษาจีนของ BBC ว่าในตอนแรกเขาหวังว่าจดหมายเปิดผนึกจะดึงดูดนักวิชาการคนอื่น ๆ ให้ลงทะเบียนและไม่ได้คาดหวังให้ จะถูกบล็อกในไม่ช้า
“จุดเริ่มต้นของเราในขณะนั้นคือท่ามกลางเสียงอึกทึก นักประวัติศาสตร์เราควรมีความคิดที่เป็นอิสระเล็กน้อยในตัวเอง”
“เราหวังว่าจะดึงดูดความมีเหตุมีผล ต่อมโนธรรม และขอให้ทุกคนหลุดพ้นจากกับดักของลัทธิชาตินิยมที่คับแคบ”
เขาตั้งข้อสังเกตว่าสงครามโลกครั้งที่สองเกิดจากชาตินิยมดังกล่าว “ลัทธิชาตินิยมที่แคบและมืดบอดไม่ได้เป็นเพียงความเสี่ยงต่อจีนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกประเทศด้วย” เขากล่าว
อันเดรียส ฟุลดา นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและนักวิชาการจีนที่มหาวิทยาลัยนอตติงแฮม สหราชอาณาจักร อธิบายว่าอาจารย์เหล่านี้ “ค่อนข้างกล้าหาญ” ในการออกจดหมายของพวกเขา
จดหมาย “ขัดต่อการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดของ [ประธานาธิบดีจีน] สี จิ้นผิง และในขณะที่รัฐบาล [จีน] พยายามเล่นบทบาทที่เป็นกลาง ปรากฏชัดจากสื่อของรัฐ แต่รวมถึงโซเชียลมีเดียด้วยว่ามีคนสนับสนุน รัสเซียกำลังดำเนินการรณรงค์”
“เรายังทราบเรื่องนี้จากคำสั่งเซ็นเซอร์ที่ได้รับคำสั่งให้ลบการอ้างอิงใดๆ เกี่ยวกับยูเครนหรือความเชื่อมั่นในยูเครนหรือการวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งของรัฐบาลจีนหรือความเข้าใจใด ๆ ที่พวกเขาอาจมีต่อตำแหน่งของ NATO [ในภาวะวิกฤต]” ฟุลดา กล่าวว่า. “ดังนั้น หากคุณออกแถลงการณ์ที่ชัดเจนสนับสนุนสันติภาพและเห็นอกเห็นใจยูเครน แสดงว่าคุณกำลังเสี่ยงอย่างมากในประเทศจีนในตอนนี้” บาคาร่าออนไลน์
