S. Dillon Ripley เป็นไททัน
ของวิทยาวิทยาอินเดียในศตวรรษที่ 20 โดยได้เขียนงานสำคัญสามชิ้น: เรื่องย่อของนกในอินเดียและปากีสถาน (Bombay Natural History Society, 1961), คู่มือสิบเล่มของนกในอินเดียและปากีสถาน ( สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1968–98) และคู่มือภาพนกในอนุทวีปอินเดีย(สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1983) สองคนสุดท้ายร่วมกับซาลิม อาลี นักปักษีวิทยาชาวอินเดีย ในฐานะเลขานุการกิตติคุณของสถาบันสมิธโซเนียน ริบลีย์ได้ริเริ่มคู่มือนกใหม่สำหรับอนุทวีปอินเดีย โดยตั้งใจให้เป็นงานหลักสุดท้ายของเขาในภูมิภาคนี้ เขาจ้างพาเมลา ราสมุสเซ่นและจอห์น แอนเดอร์ตันทำงานนี้ด้วยเครดิต Ripley ป่วยไม่นานหลังจากนั้นและเสียชีวิตในปี 2544 แต่โครงการนี้ยังคงอยู่และได้เผยแพร่ผลงานที่รอคอยมานาน
Birds of South Asia: The Ripley Guideครอบคลุมสัตว์ที่อาศัยอยู่ตามอนุทวีปอินเดียทั้งหมด 1,441 สปีชีส์ มันขยายงานที่คล้ายกันโดยรวมถึงอัฟกานิสถานและหมู่เกาะชาโกส เล่มที่ 1: Field Guideเป็นแบบพกพาและประกอบด้วยจานสี 180 แผ่นโดย John Anderton และนักวาดภาพประกอบนกที่มีชื่อเสียงอื่นๆ พร้อมข้อความสั้นๆ ที่อยู่ติดกันในการระบุพื้นที่และแผนที่การแจกจ่าย แผ่นเปลือกโลกโดยทั่วไปดีถึงดีเยี่ยม โดยครอบคลุมขนนก แม้ว่าภาพประกอบของนกสองสามตัว เช่น นกไนติงเกลทั่วไป ได้รับความเดือดร้อนจากการพึ่งพาตัวอย่างพิพิธภัณฑ์มากกว่าการสังเกตในทุ่งนา หลายสายพันธุ์ที่อธิบายไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการแสดงไว้ในคู่มือภาคสนามเป็นครั้งแรกที่นี่เล่มที่ 2: คุณลักษณะและสถานะเป็นงานที่หนาแน่นและครอบคลุมซึ่งมีข้อมูลใหม่จำนวนมากเกี่ยวกับการจำแนกนก การแปรผัน การเกิดขึ้น นิสัย การเปล่งเสียง และอนุกรมวิธาน
คุณค่าสูงสุดของหนังสือเล่มนี้คือ Rasmussen
ไม่ได้ทำอะไรเลย แม้แต่ข้อมูลที่ตีพิมพ์ในผลงานของ Ripley เอง ทุกอย่างตั้งแต่การกระจายตัวของนก การวัด การเปล่งเสียง และคุณลักษณะการระบุตัวตนได้รับการตรวจสอบตั้งแต่เริ่มต้น รายชื่อสปีชีส์สำหรับภูมิภาคยังได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ‘สมมุติฐาน’ โดยมีบันทึกสำคัญๆ ที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้หลายรายการและได้รับการพิจารณาว่าเป็น ‘การพิสูจน์อย่างไม่เพียงพอ’ (สำหรับนักดูนกที่มีชีวิตหลายคน นักปักษีวิทยาที่มีชื่อเสียงสองคนจากช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 คือ EC Stuart Baker และ Richard Meinertshagen ถูกรับหน้าที่เนื่องจากความประมาทหรืองานฉ้อโกง (ดูNature 437 , 302–303; 200510.1038/437302a). บันทึกของพวกเขา – ซึ่งสนับสนุนหนังสือเล่มก่อน ๆ ของ Ripley ในอนุทวีป – ได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังหรือถูกไล่ออก
ที่สำคัญที่สุดและกล้าหาญ Rasmussen ได้มอบสถานะสปีชีส์เต็มรูปแบบให้กับหลายรูปแบบเป็นครั้งแรกในคู่มือสมัยใหม่ ตัวอย่างเช่น นกแบล็กเบิร์ดทั่วไปได้รับการปฏิบัติเป็นสามสปีชีส์ โดยที่รูปแบบหิมาลัยและอินเดียใต้ได้รับการยกระดับเป็นสปีชีส์ที่สมบูรณ์ เกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอเกือบจะถูกต้อง แม้ว่าผู้อ่านจะต้องรอเหตุผลเพิ่มเติมในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ก่อนจึงจะสามารถประเมินคำตัดสินของเธอได้อย่างเต็มที่
เป็นไปได้ไหมว่าการรวมเข้าด้วยกันนี้พิสูจน์ได้ยากเพราะความสัมพันธ์ของควอนตัม (การพัวพัน) ไม่ได้ถูกรวมไว้ที่ระดับพื้นฐานที่สุดของคำอธิบาย ขณะนี้ มุมมองปรากฏขึ้นตามจุดที่ในอวกาศและเวลาสามารถคิดได้ว่าเป็นวัตถุควอนตัมที่มีความสัมพันธ์กัน เช่นเดียวกับอิเล็กตรอนในของแข็งทั่วไป ระยะทางเชิงพื้นที่และระยะทางระหว่างจุดเหล่านี้สามารถอธิบายเป็นปริมาณของสิ่งกีดขวางระหว่างจุดเหล่านี้ได้หรือไม่? ไม่ว่าคำตอบจะเป็นอย่างไร สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: เมื่อพูดถึงการพัวพัน เราเพิ่งค้นพบส่วนปลายของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น
หากมันถูกค้นพบ ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาตรของฮิปโปแคมปัสกับการจัดเก็บอาหารจะบ่งบอกว่าฮิปโปแคมปัสที่ใหญ่กว่าจะเป็นรากฐานของหน่วยความจำเชิงพื้นที่ที่เหนือกว่า ถึงอย่างนั้นก็จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เชิงสาเหตุเพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ อาจเป็นได้ ตัวอย่างเช่น ฮิปโปแคมปัสมีผลกระทบต่อลักษณะอื่นที่แตกต่างกันระหว่างผู้จัดเก็บและผู้ที่ไม่ใช่ร้านค้า คำถามเกี่ยวกับสาเหตุของความแตกต่างทางพฤติกรรมสามารถอธิบายได้ด้วยการวิเคราะห์เชิงสาเหตุเท่านั้น ไม่ใช่โดยการสร้างประวัติศาสตร์วิวัฒนาการขึ้นใหม่
Credit : clarenceboddicker.com cobblercomputers.com contrebasseries.com desnewsenseries.com dessertnoir.com dessert-noir.com dinkyclubgold.com discountgenericcialis.com doverunitedsoccer.com emanyazilim.com
