บาคาร่า รายงานวันที่ 20 กรกฎาคมที่วิเคราะห์เนื้อหาข่าวจาก The New York Times และ The Washington Post พบว่านักการเมืองของพรรครีพับลิกันได้รับการกล่าวถึงมากเป็น 2.5 เท่าของพรรคเดโมแครตรายงานนี้จัดทำขึ้นโดย Media Matters ที่ไม่แสวงหากำไรที่ก้าวหน้าได้รับการแชร์อย่างกว้างขวาง บนโซเชีย ลมีเดีย ผู้อ่านหลายคนตีความการค้นพบนี้เป็นหลักฐานของอคติของสื่อ
การรับรู้อคติ
ความลำเอียงของสื่อเป็นหัวข้อเคลื่อนไหวในการเมืองอเมริกัน ในการสำรวจความคิดเห็นในปี 2560ชาวอเมริกัน 45 เปอร์เซ็นต์ที่ทำการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาเห็นอคติอย่างมากในสื่อข่าว
เสียงเรียกร้องจากกลุ่มอนุรักษ์นิยมทั่วไปคือสื่อมีอคติแบบเสรีนิยม การสำรวจหลายครั้งแสดงให้เห็นสัดส่วนที่ท่วมท้นของนักข่าวที่ระบุว่าเป็นเดโมแครตซึ่งตอกย้ำการรับรู้ในหมู่ชาวอเมริกันหัวโบราณว่านักข่าวมีอคติต่อพวกเขา
ในขณะเดียวกัน นักเสรีนิยมจำนวนมากมองว่าสื่อมีอคติต่อกลุ่มอนุรักษ์นิยม โดยเชื่อว่าสื่อองค์กรเป็นรองกลุ่มชนชั้นสูงขององค์กร สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมของสื่อที่รวมตัวกับนักแสดงในองค์กรที่มีอำนาจจำนวนหนึ่ง
กล่าวโดยสรุป หลายคนที่อยู่ปลายทั้งสองด้านของสเปกตรัมทางการเมืองมองว่าสื่อมีอคติต่อด้านการเมืองของตน อันที่ จริงคนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่สามารถตั้งชื่อร้านข่าวเดียวที่พวกเขาเชื่อว่ารายงานข่าวอย่างเป็นกลาง
เรียนสื่อ
แม้จะมีความเชื่อที่แพร่หลายเหล่านี้ นักวิชาการก็ยังไม่สามารถตกลงกันได้ว่าจริง ๆ แล้วสื่อมีความลำเอียงหรือไม่
การศึกษาเรื่องอคติของสื่อใช้แนวทางที่แตกต่างกัน งาน ศึกษาบางงานเพียงเปรียบเทียบความแตกต่างของระดับความครอบคลุมหรือปริมาณในการบริหารงานของประธานาธิบดีที่แตกต่างกัน อีกวิธีหนึ่งมองหาอคติในการรับรองหนังสือพิมพ์ของนักการเมือง ความพยายามที่ซับซ้อนมากขึ้นพยายามที่จะให้คะแนนความเอียงของทางออกโดยดูจากจำนวนการอ้างอิงของกลุ่มนักคิดฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาหรือวลีทางการเมืองที่โหลดที่เกี่ยวข้องกับพรรคประชาธิปัตย์หรือพรรครีพับลิกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อนำมารวมกันแล้ว การศึกษาเหล่านี้ได้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย
เหตุผลหนึ่งที่ทำให้การวัดความเอนเอียงเป็นเรื่องยากมากคือนักวิจัยพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างพื้นฐานว่าความครอบคลุมที่เป็นกลางควรมีหน้าตาเป็นอย่างไร ยกตัวอย่างล่าสุด เมื่อGOP บ่นบน Twitterว่า 92 เปอร์เซ็นต์ของการรายงานข่าวการย้ายถิ่นฐานที่เกี่ยวข้องกับนโยบายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ นั้นเป็นเชิงลบ
ตัวเลขนั้นโดยตัวมันเองไม่ได้บ่งบอกถึงอคติ เนื่องจากเราไม่ทราบว่าการรายงานข่าวของสื่อจะเป็นอย่างไรในสถานการณ์เดียวกัน แต่กับพรรคเดโมแครตในทำเนียบขาว หากประธานาธิบดีประชาธิปไตยกำหนดนโยบายการย้ายถิ่นฐานที่คล้ายคลึงกันและการรายงานข่าวที่เป็นไปในเชิงบวกมากขึ้น นั่นแสดงว่ามีอคติทางการเมือง
เนื่องจากตัวอย่างดังกล่าวเกิดขึ้นได้ยาก นักวิชาการที่มีอคติด้านสื่อจึงต้องค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการวัดแนวคิดดังกล่าวต่อไป
เหตุใดรายงานล่าสุดจึงไม่แสดงอคติ
รายงาน เรื่องสื่อซึ่งแสดงให้เห็นว่าหนังสือพิมพ์กระแสหลักอ้างถึงพรรครีพับลิกัน 2.5 เท่ามากกว่าพรรคเดโมแครตในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายนของปีนี้แสดงอคติสื่อจริงหรือ
มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ข้อเสนอนั้นไม่เป็นความจริง ปัจจุบันพรรครีพับลิกันครองรัฐบาลทุกระดับ นอกจากทำเนียบขาว สภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภาแล้วGOP ยังควบคุมการปกครองของรัฐ 33 แห่ง และสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอีก 31 แห่ง เป็นผลให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะปรากฏในข่าวเพียงแค่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจมากขึ้น
นอกจากนี้ นักข่าวยังรวบรวมข่าวตามความสะดวกในการเข้าถึงและนิสัยซึ่งหมายความว่าพวกเขามักจะพึ่งพานักการเมืองที่เข้าถึงได้ง่ายสำหรับเรื่องราวของพวกเขา ผลลัพธ์ที่ได้คือการรายงานข่าวมีแนวโน้มที่จะสะท้อนถึงดุลอำนาจทางการเมือง ดังนั้นจึงเป็นไปได้มากที่สื่อจะอ้างถึงพรรคเดโมแครตมากขึ้นในขณะที่พรรคเดโมแครตอยู่ในอำนาจ และรีพับลิกันมากขึ้นเมื่อรีพับลิกันอยู่ในอำนาจ
ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของฉัน ฉันได้ตรวจสอบข่าวกว่า 170,000 เรื่องจาก The New York Times และ Washington Post เช่นเดียวกับรายงานต้นฉบับ แต่ในระยะเวลาที่ยาวนานกว่ามาก ฉันได้ดูการรายงานข่าวในประเด็นต่างๆ 10 ประเด็นตั้งแต่การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ของนักการเมืองทุกคนจากทั้งสองฝ่าย เพื่อความเรียบง่าย ข้าพเจ้าจึงแยกย่อยโดยตำแหน่งประธานาธิบดี เนื่องจากดุลอำนาจที่แท้จริงมักจะกำหนดได้ยากกว่า
อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยแสดงให้เห็นชัดเจนว่า พรรคเดโมแครตปรากฏในบทความมากขึ้นในช่วงหลายปีที่พรรคของพวกเขาควบคุมทำเนียบขาว ในขณะที่พรรครีพับลิกันปรากฏในบทความอื่นๆ เมื่อพวกเขาอยู่ในอำนาจ
นี่ไม่ได้หมายความว่าสื่อไม่มีอคติหรือไม่มีอะไรผิดปกติกับสถานะข่าวการเมืองในปัจจุบัน แต่ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับพรรคที่ครอบงำสำนักงานที่ได้รับการเลือกตั้งทั่วประเทศและมีอำนาจเหนือการรายงานข่าว นี่เป็นกรณีมานานหลายทศวรรษแล้ว และไม่ใช่หลักฐานของอคติของพรรคพวกในสื่อ บาคาร่า
