กฎระเบียบ รูปแบบองค์กรของสหภาพแรงงานไม่สามารถเอาชนะการทุจริตได้

คำแนะนำ 79 ข้อของกรรมาธิการ Dyson Heydon จากRoyal Commission เกี่ยวกับการกำกับดูแลสหภาพแรงงานเป็นแนวทางที่มุ่งไปสู่ประชาธิปไตยอุตสาหกรรมและสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน เช่น สิทธิในการต่อรองร่วมกันและเสรีภาพในการสมาคม Heydon อ้างถึงกรณีการทุจริตที่เป็นไปได้ 45 กรณีเพื่อการสอบสวนเพิ่มเติม และในความเคลื่อนไหวใหม่สำหรับคณะกรรมาธิการ Royal ได้เปิดเผยรายละเอียดของความผิดที่ “เป็นไปได้” โดยนักสหภาพแรงงานอาวุโสจำนวนหนึ่ง กฎของหลักฐานที่ตีกลับ

หากคำแนะนำเหล่านี้กลายเป็นกฎหมาย การทุบตีสหภาพแรงงาน

ในศตวรรษที่ 21 จะมีลักษณะคล้ายกับพระราชบัญญัติการรวมกันในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ของอังกฤษ เช่นเดียวกับกฎหมายดังกล่าว คำแนะนำเหล่านี้เสนอให้สหภาพแรงงานและเจ้าหน้าที่ต้องรับโทษทางอาญาและเพิ่มการลงโทษกึ่งอาชญากร

ความผิดทางอาญาจะต้องอยู่ภายใต้มาตรฐานการพิสูจน์ทางอาญาที่ต่ำที่สุด (“ความประมาทเลินเล่อ”) ในขณะที่มาตรฐานทางแพ่งที่มีอยู่สำหรับความผิดกึ่งอาญาก็จะถูกลดระดับลงเช่นกัน บทบัญญัติความผิดดังกล่าวสะท้อนถึงบทบัญญัติ “โดยสุจริต” ภายใต้พระราชบัญญัติบริษัท พ.ศ. 2544 (Cth)ซึ่งก่อให้เกิดข้อกล่าวหาที่คลุมเครือและใช้ดุลยพินิจสูง

นอกจากนี้ หากรัฐบาล Turnbull ทำตามคำแนะนำ รัฐจะได้รับอำนาจเพิ่มขึ้นในการรื้อหรือ”ยกเลิกการลงทะเบียน”สหภาพแรงงานที่บิดเบี้ยวโดยสิ้นเชิงผ่านคณะกรรมการองค์กรจดทะเบียนชุดใหม่

ในความร่วมสมัยของกฎหมายเก่าเหล่านี้ คณะกรรมาธิการได้แนะนำให้เพิ่มการเฝ้าระวัง การติดตาม และการดำเนินคดีโดยกองกำลังตำรวจที่เชี่ยวชาญในการปราบปรามสหภาพแรงงาน เช่นเดียวกับการบังคับวิชาชีพของสหภาพแรงงานโดยการกำหนดคุณลักษณะและข้อกำหนดด้านการศึกษาที่เข้มงวดเกี่ยวกับสหภาพแรงงาน เจ้าหน้าที่.

การละเมิดกฎหมายอุตสาหกรรมตามขั้นตอนบางอย่าง เช่น การชำระค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงาน สิทธิในการเข้าเมือง การคว่ำบาตรรอง และการดำเนินการทางอุตสาหกรรมที่ต้องห้าม จะส่งผลให้มีบทลงโทษทางอาญาและกึ่งอาชญากรเพิ่มขึ้น

เจ้าหน้าที่อาวุโสจะต้องเผชิญกับความรับผิดทางอาญาสำหรับ

การละเมิดโดยสจ๊วตในร้านค้า ตามด้วยการยกเลิกการลงทะเบียนของสหภาพแรงงานสำหรับการละเมิดซ้ำๆ หรือการละเมิดร้ายแรง แม้แต่การล้อมรั้วก็ถือเป็นความผิด ซึ่งมีสถานะเป็นอาชญากรเช่นเดียวกับการนัดหยุดงานโดยไม่ได้ร้องขอ

คณะกรรมาธิการและพรรคเสรีนิยมกำลังเรียกร้องให้มีการควบคุมรูปแบบองค์กรของสหภาพแรงงานบนพื้นฐานของการโต้เถียงทางการเมืองแบบโต้เถียงกัน นี่คือจุดยืนที่เพิกเฉยต่อการรับรู้ว่าองค์กรต่างๆ ดำรงอยู่เพื่อสร้างผลกำไรให้ผู้ถือหุ้นเท่านั้น ในขณะที่สหภาพแรงงานเป็นองค์กรชุมชนที่ร่วมกันสร้างผลประโยชน์ให้กับสมาชิก เพื่อจัดการกับความไม่เท่าเทียมพื้นฐานในอำนาจการต่อรองระหว่างคนงานแต่ละคนและทุน

เนื่องจากบริษัทและสหภาพแรงงานมีบทบาททางสังคมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ดังนั้นพวกเขาจึงควรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไปตามกฎหมาย สิ่งนี้ได้รับการยอมรับจากผู้เชี่ยวชาญ ทั้ง ในออสเตรเลียและ ต่างประเทศ เกี่ยวกับกฎระเบียบของสหภาพแรงงานเพื่อเอาชนะการทุจริต

การวิจัยโดยละเอียดของออสเตรเลียแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติที่ทุจริตภายในสหภาพแรงงานนั้นดีที่สุดที่จะพ่ายแพ้จากภายในสหภาพแรงงาน แทนที่จะทำให้สหภาพแรงงานต้องตกเป็นอาชญากรและกฎระเบียบที่กดขี่โดยรัฐ

งานวิจัยนี้เผยให้เห็นว่ามีเพียงสหภาพแรงงานที่เข้มแข็งเท่านั้นที่จะสามารถเอาชนะการทุจริตได้ สหภาพแรงงานที่เข้มแข็งคือสหภาพที่สามารถส่งเสริมวัฒนธรรมภายในของประชาธิปไตยผ่านเครือข่ายการมีส่วนร่วมของสมาชิกและการสื่อสาร โดยปราศจากการแทรกแซงจากสื่อที่เป็นปรปักษ์และเวทีการเมือง

ประสบการณ์ในอดีตของการทำลายสหภาพแรงงานในสหรัฐฯ แสดงหลักฐานชัดเจนว่ากฎระเบียบนำไปสู่ความอ่อนแอ ความสิ้นหวัง และการคอรัปชั่นเพิ่มเติมภายในสหภาพแรงงาน

เกือบทุกประเทศที่มีเศรษฐกิจก้าวหน้าเทียบได้กับออสเตรเลีย (รวมถึงอังกฤษ สวีเดน เดนมาร์ก และเยอรมนี) ต่างรักษาหลักปฏิบัติขององค์กรที่เข้มงวด สหภาพแรงงานไม่ได้ถูกควบคุมโดยรัฐและในหลายกรณีได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการต่อรองร่วมกัน เช่นเดียวกับเสรีภาพในการสมาคม (เช่น สหรัฐอเมริกา)

รัฐธรรมนูญญี่ปุ่นรับรองสิทธิในการจัดตั้งสหภาพแรงงานโดยเฉพาะ เพื่อพัฒนาสิทธิและผลประโยชน์ของคนงาน ในประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส ซึ่งมีกฎระเบียบจำกัดเกี่ยวกับประเด็นที่ไม่ต่อเนื่อง เช่น การเลือกตั้งสหภาพแรงงานภายใน สหภาพแรงงานจะได้รับบทบาททางกฎหมายและเชิงสถาบันในการกำกับดูแลของรัฐ

ในออสเตรเลีย ไม่เพียงแต่สหภาพแรงงานจะขาดการคุ้มครองทางกฎหมายตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่พวกเขายังถูกโจมตีอย่างรุนแรงและต่อเนื่องจากรัฐบาลกลางของพรรคร่วมรัฐบาลตั้งแต่ปี 1996 ในปี 2007 นโยบายเหล่านี้ทำให้รัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้ง

ขณะนี้กลุ่มพันธมิตรมีทางเลือกที่จะรักษาระบอบประชาธิปไตยอุตสาหกรรมและคว้าชัยชนะในการเลือกตั้งอย่างง่ายดาย หรือจะทำสงครามกับสหภาพแรงงานต่อไปและยอมเสียพื้นที่ตรงกลางสำหรับอนาคตอันใกล้

Credit : สล็อตเว็บตรง